Naar Nieuws

Dordrecht onderzoekt mogelijke PFAS-bronnen met behulp van OZHZ

De gemeente Dordrecht heeft onderzocht op welke plekken in het verleden mogelijk PFAS is gebruikt en waar dus mogelijk sprake kan zijn van PFAS-bodemverontreiniging. Het gaat om (oude) bedrijfslocaties. Door het lange gebruik en de productie van PFAS (poly- en perfluoralkylstoffen) zijn bodem en water in Nederland vervuild geraakt. Daarom dit onderzoek. Het onderzoek is uitgevoerd door adviesbureau Arcadis, in opdracht van de gemeente Dordrecht en onder begeleiding van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (OZHZ).

De provincie Zuid-Holland deed onlangs een vergelijkbaar onderzoek. Alle resultaten worden gedeeld met de landelijke overheid. Die wil een overzicht maken voor heel Nederland. PFAS zijn door mensen gemaakte stoffen. Ze zitten in veel producten en breken bijna niet af in het milieu.

Eerste inventarisatie

De gemeente heeft in totaal 171 (bedrijfs)locaties bekeken. Dat een locatie op deze lijst staat, betekent niet automatisch dat daar PFAS is gebruikt. En als dat wel zo is, hoeft de bodem niet vervuild te zijn. Als er toch PFAS in de bodem zit, betekent dat niet direct dat er risico’s zijn voor de volksgezondheid of het milieu. Met deze informatie kan de gemeente wel gerichter verder onderzoek doen. Als dat nodig is, kan zij maatregelen nemen om inwoners en het milieu te beschermen.

Vervolgonderzoek

In 2026 start de gemeente met vervolgonderzoek op 37 locaties. Zo wil zij zeker weten of daar PFAS in de bodem zit. Deze locaties liggen dichtbij kwetsbare gebieden, zoals woonwijken, moestuinen en grondwaterbeschermingsgebieden en locaties die nog niet eerder zijn onderzocht of gesaneerd. De andere locaties worden – als dit nodig is – later onderzocht. Bijvoorbeeld als er bouwplannen zijn of andere werkzaamheden plaatsvinden.

Voorzorg

Het vervolgonderzoek betekent niet dat er zeker PFAS is gebruikt of dat de bodem vervuild is. “Juist om dit helder te krijgen is vervolgonderzoek nodig. We onderzoeken uit voorzorg óf en waar mogelijk sprake is van verontreiniging, zodat we kunnen vaststellen of vervolgmaatregelen nodig zijn en adequaat kunnen handelen om mens en milieu te beschermen,” aldus wethouder Tanja de Jonge, die zich al jaren inzet voor een PFAS-vrije samenleving.

Over de inventarisatie

De inventarisatie was een bureaustudie. Dat betekent dat er geen metingen in de bodem zijn gedaan Op basis van gegevens uit archieven, bedrijfsregisters en websites is onderzocht bij welke (bedrijfs)activiteiten in Dordrecht mogelijk PFAS zijn gebruikt – anders dan de uitstoot door Chemours – en waar deze activiteiten hebben plaatsgevonden.

Eerder heeft de provincie Zuid-Holland een soortgelijk onderzoek gedaan. De gemeenten Den Haag, Dordrecht, Leiden, Rotterdam en Schiedam zijn niet meegenomen in dat onderzoek, omdat zij zelf bevoegd gezag zijn als het gaat om de Wet bodembescherming. Gemeente Dordrecht heeft daarom zelfstandig dit onderzoek uitgevoerd.

Het vervolgonderzoek wordt betaald door het Rijk vanuit de Specifieke Uitkering Buitenproportionele Opgaven PFAS van het Rijk (SPUK PFAS).

Lees het PFAS bronnenonderzoek